Verbale riunione RSU del 26\/4\/2005 <\/p>\n
Il giorno 26 aprile 2005 alle ore 14,00 presso la sede RSU di Via Festa del Perdono si sono riuniti in assemblea i delegati RSU per discutere ed eventualmente deliberare sul seguente ordine del giorno:<\/p>\n
1) Vertenza progressioni economiche: graduatoria – situazione attuale – ricorsi.<\/p>\n
2) Varie
\n
\nSono presenti:<\/p>\n
per la RSU<\/p>\n
Franco Fiorillo, Ernesto Gandini, Liliana Biraghi, Daniela Titonel, Maurizio Lorini, Umberto Varischio, Annalisa Longhi, Antonino Nucera, Orazio Maccarone, Cassandra De Marco, Stefano Nadotti, Marcello Assolati, Antonino Numera, Alberto Airoldi.<\/p>\n
Per la UIL Fabio Naldi.<\/p>\n
Per la CGIL Anna Picchi<\/p>\n
Relativamente al problema delle progressioni economiche gli interventi hanno evidenziato:<\/p>\n
– la necessit\u00e0 di fare un\u2019analisi precisa sulla evoluzione di tutta l\u2019operazione evidenziando il fatto che la RSU \u00e8 intervenuta correttamente, riuscendo ad ottenere \u201cun buon risultato\u201d (relativamente al fatto che la percentuale di chi usufruir\u00e0 delle progressioni \u00e8 salita rispetto a quanto proponeva l\u2019amministrazione inizialmente)<\/p>\n
– che il CCNL sottoscritto dalle OO.SS., per i vincoli che poneva, ha influenzato negativamente l\u2019attuazione delle progressioni e per questa ragione \u00e8 necessario un chiarimento con le OO.SS. per il futuro: evidenziando anche con un documento tutte le difficolt\u00e0 nel gestire da parte delle Rsu l\u2019operazione;<\/p>\n
– che \u00e8 indispensabile muoversi con lo stesso obiettivo su cui le RSU ha operato fino ad ora (progressioni per tutti gli aventi diritto \u2013 reperimento di risorse alternative) mettendo in discussione tutta l\u2019operazione: graduatoria con errori \u2013 commissione di valutazione curricula inadeguata nel numero e nelle competenze e di dubbia legittimit\u00e0\u2013 poca chiarezza nell\u2019attribuzione dei punteggi sull\u2019anzianit\u00e0 \u2013 valutazione diversa per lavoratori con qualifica e lavoro omogeneo;<\/p>\n
– che \u00e8 necessaria una valutazione politica sui lavoratori esclusi, non sonopoche unit\u00e0 come ci aveva fatto intendere l\u2019Amministrazione nei precedenti incontri; ad una prima indagine hanno avuto problemi diversi, questo non ha permesso una corretta valutazione;<\/p>\n
Tutta la RSU concorda: <\/p>\n
– nel richiedere urgentemente un incontro con L\u2019Amministrazione.<\/p>\n
– nel formulare un documento politico da inviare ai lavoratori e all\u2019amministrazione nel quale si evidenzia ancora una volta il nostro giudizio negativo sull\u2019operazione e sulla pubblicazione della graduatoria parziale;<\/p>\n
– nel richiedere la graduatoria integrale;<\/p>\n
– nel richiedere il posticipo dei termini di scadenza di eventuali ricorsi; <\/p>\n
Nel contempo le RSU offriranno assistenza, con gli strumenti adeguati (modulistica) per quei lavoratori che vorranno chiedere chiarimenti circa la loro posizione in graduatoria.<\/p>\n
Per quanto riguarda poi eventuali ricorsi, per gli esclusi, sar\u00e0 offerta collaborazione dando indicazioni come farli e a chi rivolgersi, tenendo presente che alcune OO.SS. di Ateneo si sono gi\u00e0 attivate in merito.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Verbale riunione RSU del 26\/4\/2005 Il giorno 26 aprile 2005 alle ore 14,00 presso la sede RSU di Via Festa del Perdono si sono riuniti in assemblea i delegati RSU per discutere ed eventualmente deliberare sul seguente ordine del giorno: 1) Vertenza progressioni economiche: graduatoria – situazione attuale – ricorsi. 2) Varie<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-13","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-documenti"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.rsu.unimi.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.rsu.unimi.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.rsu.unimi.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.rsu.unimi.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.rsu.unimi.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=13"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.rsu.unimi.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.rsu.unimi.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=13"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.rsu.unimi.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=13"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.rsu.unimi.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=13"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}